全てのページは初心者の知識で書いています。
内容には間違いも多いと思います。
|
- WDSF と WDC の対立
(英語版外部リンク
: 保存版)
-
世界は２つに大別される
|
WDSFは ダンススポーツ連盟 つまり スポーツ の団体です。
一方 WDC (ダンス議会) は伝統的なイギリス風の踊り方でした。
WDSFはスポーツですから選手の身体能力 (運動能力) を競います。
選手の育成 を科学的に推進しようとしています。
このため、ダンス教室 (WDC系) ではなく、体育館などの施設を使い 団体トレーニング が主となります。
選手としての育成 を目指しています。
スポーツとしての踊りは、優雅さよりも身体能力を競うためのトレーニングです。
一方 WDCは、姿勢の綺麗さやフィガーの綺麗さ、などが重んじられ、優雅な踊りが良い、とされて来ました。
お稽古ごとのように伝統を重んじ、教える場所も、施設ではなく、ダンス教室などで教えます。
WDC (イギリス系) の方は、WDSF系の踊りを 『イタリア人の踊り』 などと揶揄して見下してきました。
スポーツ化の進展に伴い、伝統的 な踊りを重視する人が減り、WDCの先生たちの生活を脅かしています。
このためWDCはWDSF系を敵視していました。
しかし、、、
- スポーツ化は時代の流れ (フィギュアスケートと似ている？)
-
WDCは伝統的な
10種目 で争います。
WDSFは、伝統的な種目の他、若者に人気のある
ロックンロールや、アクロバット
そしてサルサや、アメリカンスムースなど 幅広いダンス を取り入れつつあります。
(WDCもアメリカンスタイル を導入開始)
WDCは 『 スポーツダンスは芸術性に欠ける 』 と言って伝統的な踊りを守ろうとします。
WDSFの試合とWDCの試合では 評価の基準 が異なります。
下位級は大きな違いを感じませんが上位クラスの踊りには違いを感じます。
WDCも
若い選手
は新しい踊り方 (スポーツ的) に対応しつつあります。
特にトップクラスの選手は長く踊っているので違いが顕著になって来ているのでしょう。
評価基準が異なるので、当然の結果です。
スポーツとしてのダンスが広がるにつれ WDC も新しい踊り方 を取り入れつつあるようです。
踊り方も音楽も衣装 (ドレス) も、時代とともに変化しています。
|
|
スポーツは国民が楽しむ物として自治体や国など公共機関が推進。
ダンス教室で習うより、
公民館や体育館で指導員 (コーチ) に習う
方が安価。
サークルで仲間と楽しむ。
ダンス教室は小規模で狭いところが多いけれど、体育館などのトレーニングセンターは広くて気持ちが良い。
誰もが安価に習えるようにして より多くの人 に楽しんでもらった方が、世のためですよね？
ゲートボール人口が減少しているいま、高齢者向けスポーツとしてダンスを推奨しませんか？
じじばばだけでなく、若者にも魅力的なスポーツとしてダンス界全体がまとまってダンスを発展させましょう。
(登美丘高校 ダンス部 バブリーダンス)
( 2024年パリ五輪に正式採用 )
-
-
ダンスを教える人はダンス教室の先生たち、でした。
先生たちは伝統あるイギリス風の踊りを習ってきましたが、
スポーツ化に伴い、教え方の形態が変わりつつあります。
スポーツの
指導者 (コーチ)
はダンス教室の先生とは異なります。
スポーツとしてのダンスは 『 先生と生徒 』 ではなく
『 指導者 と 選手 』 という関係になります。
WDCは、元々プロの団体なので人材 (先生) は豊富です。
一方、WDSFはまだ指導者が少ない。
このためWDSFは指導者の育成が急務です。
WDC系の先生はダンス教室で教えますがWDSF系の練習場所はトレーニングセンター(体育館)です。
お稽古ではなく運動へと変わりつつあります。
ダンス教室のあり方も時代の変化にあわせた対応が必要です。
- お金の問題
-
WDCは
プロの団体
なので収入源は、レッスン料、パーティーなどの興業収入、
物販の手数料、スポンサーからの援助、などです。
ダンス教室は個人経営のところが多く、不安定です。
一方、WDSFはスポーツ団体なので公的な補助金、会員からの会費などで運営されます。
このためWDSFは会計が公開されており 運営が安定 しています。
しかも練習場所は体育館など公共施設。
ダンス教室とは異なり、安価に練習出来ます。
ダンス教室は個人経営、自前のフロアを持っています。
賃借料をはじめ、維持費がかかります。
生徒が少ないと経営が成り立ちません。
自分がチャンピオンだ、あるいはお金持ちの生徒が居るなど、一部の先生をのぞいて、生活は不安定です。
さらに怪我や病気でレッスンができないと収入は無くなります。
-
-
WDC
と
WDSF
が対立しているため、国内の団体も
国際的な対立の影響を受けています。
日本では、どの試合に出ても良い、と言う考え方が多くみられますが、
上位組織から、意向に従わない者は除名する、などと脅されているようで、
団体の事務局や理事達は、国際的な対立に翻弄されているように見受けられます。
選手は、自由に、どの試合に出ても良い、と言う日本の考え方は健全だと思います。
それぞれの組織が対立せず、み〜んな仲良くやってもらいたい、と思います。
- JDSF-PD の誕生
-
昨年(2016年)、JDSFに
PD (プレミアムディビジョン) が誕生しました。
アマチュアの団体 (スポーツ団体) の中に、プロの団体が誕生しました。
財団 (JBDF) や JDC 、 JCF などから移籍した若手のプロたちや JDSFのトップ選手たちなどがメンバーです。
JDSFはオリンピック委員会の１団体でオリンピックの種目になれるよう活動しています。
選手の育成やダンス界発展のために活動してもらおう、と言うわけです。
|
プロ部門をプロと呼ばない理由は、親であるJDSFがアマチュアの団体だから？
アマチュアのスポーツ団体は国からの財政支援を受けています。
公民館などの公共施設を利用する際、利用料 (利用基準) が営利目的の場合は公益目的より高額になります。
実質的にプロではあってもプロと呼ばないのは、公益目的を前面に出してゆく必要があるから？
|
|
|
財団は国内最強のプロの団体です。
ダンスを盛り上げるにはオリンピックへの参加、若年層への指導、などが必要です。
ところが、これはJDSFが文科省の方針の下、各県のダンススポーツ連盟で行っています。
同じ目標に向かって財団とJDSFが行動する？
この二つの組織は目的を同じにしており、イベントなどの統合に向けて話し合いがもたれたようだが、合意に至っていない？
|
|
|
WDCが伝統を重んずるならば、歌舞伎や文楽が歩んだ道をたどるのだろうか？
|
- 我々アマチュアは、、
-
プロの団体が仲間割れしているのは好ましいことではありませんが、
我々アマチュアは団体のいがみ合いとは関係なく、ダンスを楽しめば良いと思います。
WDC ＝ お茶、お花 などのお稽古ごと。
なので生徒は 『 お教室 』 などと言うこともあります。
生徒は、お稽古の方もいれば競技選手の場合もあります。
競技会はWDC、WDSFの双方が個別に開催するので、ややこしい。
WDCしか無かった頃はどうでも良かったのですが、WDSFが誕生したことでややこしくなったと思います。
今後、試合はWDSFに任せればダンス界はスッキリするのでしょうけれど、
既得権益を守りたいWDCは、試合の開催をWDSFに任せる、なぁんてことは、しない (出来ない) でしょうね？
私たちアマチュアにとっては、どうでもいいことです。
み〜んな仲良く、ダンスを楽しめればよろしい、、
|